中国女篮12人成绩单曝光：两个人在扛整个队，五个人在拖后腿，19岁的小姑娘先别急着当救世主
韩旭场均18.8分、10.8个篮板，三分命中率50%，赛事得分榜第二，连续四场两双。
杨舒予场均14.2分、5.6次助攻，单场11次助攻打破中国球员世界杯纪录。
这俩人加起来，在八强战里砍了40分——全队才拿61分。两个人干了全队三分之二的活。
剩下的十个人呢？咱们一个一个说。
后卫线：最该撑住的位置，塌得最彻底
张曼曼首发出场，全场2投1中，3分1板。开场第一个回合运球没过半场就被断。
李缘替补上来，第一球就是失误被对手打反击。整场比赛没有一次出手，0分，4次助攻，2次失误。
什么概念？一个后卫打了8分半钟，一次都不敢投。法国队防守她的方式是——直接放空，去包夹韩旭。全队17次失误被抢断11次，后卫出球慢的老毛病一点没改。
李缘本届世界杯5场比赛3场0分，合计只得了6分。
26岁，打过世界杯、打过奥运会，算“老将”了。但老将在高端局里交出这种数据，不是经验不够的问题，是能力天花板摆在这儿。
张曼曼也一样。首发1号位，大赛经验几乎为零，遇到法国的高强度紧逼，运球都费劲。
锋线轮换：数据栏像被人偷走了
王思雨，带伤作战，全场2个篮板，得分挂零。伤病是客观原因，但现代篮球的后场不能只有一个半健康的杨舒予在撑。
陈明伶、孙宇、贾赛琪、唐子婷，这几个名字在八强战的数据分别是：2分、2分、1次助攻、没有得分。整个替补阵容合砍个位数。
这不是轮换，这是凑人数。
苏群说了一句很到位的话——原以为杨舒予要走网红路线，结果她成了这支球队的第二核心。翻译一下：本不该她扛的担子，她扛了，而且扛住了。
但这恰恰说明球队结构出了问题。杨舒予打控球、打分卫、打关键球，32.9分钟的上场时间全队第一。再这么用下去，2028年之前她先累垮。
张子宇：2米26的巨人，别急着让她拯救世界
张子宇这届世界杯的数据：场均13分钟，8.8分5篮板1.4盖帽，命中率62.5%，场均3次失误。
乍看不差。但看八强战就明白问题在哪儿了。对法国，7分8板3帽，听着还行，7次失误，正负值-25，全场倒数第一。
她一拿球，法国至少两三个人上来夹。传球线路全被封死，低位空间几乎没有。7分是从包夹的缝里硬挤出来的，不是战术跑出来的。
韩旭赛后说了一句大实话：“子宇在世界级强队面前身材是没有绝对优势的。”
这话不是在批评张子宇，是在点出一个更深的问题：球队把球喂不进去。外线投不进，对手就敢放心大胆地收缩包夹。张子宇在篮下站得再高，球到不了她手里，就是一根电线杆。
更关键的是，她本来不该是这个角色。李月汝护照丢了没法参赛，张子宇的定位从“第三内线”一夜之间变成“核心轮换”。一个19岁、第一次打世界大赛的小姑娘，被推到了卫冕冠军和欧洲强队的枪口前。
宫鲁鸣说得清楚：“现在交学费，是为2028年不交。”
所以别急着骂她。她不是“难当大任”，是根本还没到大任该来的时候。
但同样要清醒：2米26的身高在现代女篮的快节奏攻防里，本身就是双刃剑。张子宇退防慢，横移速度跟不上，对手一个快攻就把她的身高优势抹平了。这不是练几天就能解决的问题，需要长期的身体改造和战术适配。
真正的答案：不是谁该走，是谁能留
舆论总在讨论“谁该被放弃”。但换个角度想——如果一支球队12个人里只有2个能打硬仗，问题不是“该放弃谁”，而是“当初为什么选了这些人”。
后卫线的问题不是某一个人的问题，是系统性的。没有能突破的后卫，没有能投三分的后卫，没有能组织串联的后卫。韩旭在内线打出世界级数据，但外线没有一个人能把球舒舒服服地送到她手里。
这支中国女篮，12个人里只有3个打过上届世界杯。其余9个人在世界杯正赛的出场记录是零。换血幅度超过70%。
所以，这届世界杯暴露的不是某个球员的短板，而是一整条后卫线的断层。
韩旭和杨舒予证明了自己是世界级——一个在内线攻防两端统治，一个在外线得分组织一肩挑。这两个人的巅峰期还有四到五年，围绕她们建队完全来得及。
张子宇需要的是时间、力量和对抗，不是舆论的压力。
而那些在高端局里连出手都不敢的后卫，和那些数据栏干干净净的替补——该让位就得让位。不是狠心，是竞技体育的基本规则。
赢球靠的是能得分的人。输球暴露的是得不了分的人。
61比90，不只是输了一场比赛。是把球队的底牌翻给大家看了。